Dieser Abschnitt mit Text, Tabellen und Abbildungen wurde von Heinz Schrauf unter Mitwirkung mehrerer Sammler erarbeitet und zusammengestellt und erschien in ähnlicher Form in der Zeitschrift “PhotoDeal” Nr. 65, Ausgabe II/2009 (www.photodeal.de). Herzlichen Dank an Heinz Schrauf (Solingen), Peter Beck (Düsseldorf), Dirk Seifert (Friedrichsdorf/Ts.) und Wilfried Pietsch (Mölln), die bereitwillig Material für diese Internetveröffentlichung zur Verfügung gestellt haben und an Mary Erler (Fraureuth), die schnell und unkompliziert die Übersetzung des Textes ins Englische übernommen hat.

Zum Inhalt:

1. Allgemeiner Überblick und historischer Hintergrund
2. Tabellarische Übersichten zu den Ländervarianten
   • 2.1. Ländervarianten Niederlande
   • 2.2.1. Ländervarianten USA (Vertrieb über Hanimex)
   • 2.2.2. Ländervarianten USA (diverse)
   • 2.3. Ländervarianten Frankreich
   • 2.4. Ländervarianten Großbritannien
   • 2.5. Ländervarianten Italien
   • 2.6.1. Ländervarianten Bundesrepublik Deutschland (Quelle)
   • 2.6.2. Ländervarianten Bundesrepublik Deutschland (Porst)
   • 2.6.3. Ländervarianten Bundesrepublik Deutschland (Ringfoto)
   • 2.6.4. Ländervarianten Bundesrepublik Deutschland (Beroflex)
   • 2.6.5. Ländervarianten Bundesrepublik Deutschland (diverse)
   • 2.7. Ländervarianten Schweiz
   • 2.8. Ländervarianten Japan
   • 2.9. weltweite Exportvarianten
3. Mysteriös: Bedienungsanleitungen ohne dazu passende Kameras

“Was selbst Pentacon nicht immer wusste, Export- und Länder-Varianten der Praktica-Kameras” von Heinz Schrauf, Solingen

1. Allgemeiner Überblick und historischer Hintergrund

Als 1949 die erste Praktica von KW, Kamerawerkstätten Niedersedlitz, Dresden, geliefert wurde, ahnte man sicherlich noch nicht, dass damit eine Kameraserie entstand, die weltweit großes Interesse fand. Dies lag wohl hauptsächlich daran, dass die Praktica einen M42-Gewindeanschluss für die Wechselobjektive erhielt, der kurz vorher noch an der allerletzten Nachkriegs-Praktiflex entwickelt wurde. Es war zugleich die Geburtsstunde des M42-Gewindes, welches sich dann im Laufe der Folgejahre als Praktica-Gewinde auch bei anderen Kameras aber vor allem bei nahezu allen Objektiv-Herstellern durchsetzte.
Infolge von Namens- und Rechtsproblemen seitens Carl Zeiss Jena waren die Original-Wechselobjektive in praktisch allen westlichen Ländern nicht oder zumindest eingeschränkt verfügbar. In diese Bresche schlugen andere Objektivhersteller, weil sie frühzeitig erkannten, dass das Praktica-Gewinde eine praktische Lösung zum Objektivwechsel brachte, zumindest aus damaliger Sicht. Bei anderen Kameras, wie beispielsweise der Exakta, war der Objektivwechsel nur mit einem systemabhängigen Spezialbajonett und demzufolge auch mit dem dazu passenden Objektiv-Bajonett realisierbar. Selbst namhafte Kamerahersteller wie beispielsweise Asahi Pentax rüsteten daher Ihre Kameras mit dem Praktica-Gewinde aus.
Die Zeit nach 1945 war die Ära der einäugigen Spiegelreflexkameras für den „gehobenen Anspruch des Fotografen“ und Kameras aus deutschen Landen waren noch weltweit führend und begehrt. Kaum ein anderes Land produzierte damals so viele Kameras wie Deutschland, wobei ich hier natürlich auch die damalige Deutsche Demokratische Republik mit einschließe, denn dort in Dresden, wurden die ersten M42-Kameras, die Prakticas, produziert. Auch die parallele Entwicklung zur Contax-S und deren Folgemodelle bei Zeiss Ikon vollzog sich in Dresden, auch hier war der M42-Objektivanschluss mit entscheidend für den Markterfolg.
Schon sehr früh wurden von beiden Herstellern Kameras in bestimmte Länder exportiert. Die Gründe dafür waren sehr vielschichtig: Traditionell bestehende Kontakte, Lieferungen aus Gründen von Kriegsentschädigungen, Devisenbedarf der DDR, die Möglichkeit der Ausrüstung mit länderbezogenen, passenden „Fremd“-Objektiven oder einfach auch nur, weil Kameras aus Deutschland damals gefragt waren.
Ganz besonders interessant bei diesen Exporten sind natürlich die Kameras, die zwar in Dresden produziert wurden, die jedoch entweder aus Gründen des Namensrechts oder aus marktstrategischen Motiven heraus einen völlig anderen Namen erhielten.
Allein von den Praktica-Kameras gab es eine Vielzahl von Varianten, und da das Sammelgebiet Praktica in seiner gesamten Typenvielfalt schwer überschaubar ist, lohnt es sich alleine nur diese Export-Varianten zu sammeln, die allerdings heute teilweise nur noch schwierig zu erhalten sind. Dazu muss man natürlich erstmal wissen, ob es sich überhaupt um eine Praktica handelt.
Einfach ist die Identifizierung bei der Praktica FX 3 welche das grundsätzliche Exportmodell der Praktica FX 2 war, darauf wird sogar in einer Bedienungsanleitung der FX 2 hingewiesen. Einfach auch noch bei der Praktiflex FX, welche mit Schwerpunkt USA das allgemeine Exportmodell der ersten Praktica’s war, obwohl sie nicht Praktica hieß und ohne Abbildung und Kenntnis des Baujahres eine Verwechslung mit der von 1936-1949 gebauten Praktiflex nicht ganz auszuschließen ist, wenn der Namenszusatz FX vernachlässigt wird.
Einfach bleibt es auch, wenn beispielsweise bei den späteren Modellen Hanimex Praktica LTL darauf steht.

Hanimex Praktica LTL

Bei einer Vielzahl von Namen wird eine Identifizierung aus der Ferne allerdings schwieriger bis unmöglich, wenn nur dieser Name allein bekannt ist, und keine Abbildung verfügbar ist. Das fängt schon an bei den frühen Versionen wie beispielsweise FX 56 und geht weiter bei PENTOR super TL oder auch Cavalier STL I bis hin zur Jenaflex AM 1, also den letzten Modellen, die dann bereits Bajonett-Anschluss hatten.
Und wie kann man wissen, dass es sich bei dem Namen RTL Astro/Micro Convertible nicht um eine Werbekampagne eines bekannten TV- und Radiosenders handelt, sondern um eine Praktica VLC 2 des USA Importeurs Robert T. Little, New York…… 

Leider geben zu dieser Vielfalt von Exportvarianten auch das sonst sehr aufschlussreiche Werk von Richard Hummel „Spiegelreflex-Kameras aus Dresden“ oder andere Quellen keine hinreichenden und kompletten Auskünfte.
Die Ursache dafür ist relativ einfach zu erklären: Prakticas wurden aus Dresden im Originalzustand geliefert an ausländische Niederlassungen, Vertretungen und Händler, die wiederum die Prakticas umbenannten. Teilweise wurde bei den frühen Prakticas, warum auch immer, der eingravierte Name grobschlächtig wieder heraus geschliffen und ein neues Schildchen darüber befestigt. Teilweise wurden die Prakticas aber auch schon ohne das eingeklebte Original-Namensschild an Pentacon Niederlassungen geliefert, so dass diese nur noch das neue Namensschild aufkleben musste. Beispiele dafür könnten die „no-name“-Prakticas sein. Die eine entspricht der Praktica nova, die andere der Praktica PLC 3. Beide sind relativ selten zu finden und können eigentlich keinem bestimmten Land oder Importeur zugeordnet werden, da sie namenlos sind. Sind diese evtl. aus Restbeständen von solchen Prakticas, die schon vorbereitet waren zum Aufkleben eines anderen Namensschildchens?

Bei den Kameras, die in Großbritannien verkauft wurden, gab es Blanko-Kappen und es wurde einfach nur ein neues Schildchen aufgeklebt. Nach meiner Information wurden diese Klebeschildchen von der Fa. Scotch angefertigt. Woran man allerdings nicht sofort gedacht hatte: Diese Schildchen mussten an der unteren Längsseite eine rund ausgestanzte Aussparung haben, weil dort sonst das hervorstehende Schräubchen der Deckkappe gestört hätte. Und so wurde mit Hilfe dieser Schildchen beispielsweise aus der Praktica Super TL 1000 eine Praktica TL 3 oder auch Nova II oder aus der Praktica MTL 5 B eine TL 5 B oder auch MTL Nova B. Warum überhaupt diese Änderungen der Typenbezeichnung vollzogen wurden, ist eigentlich unverständlich, denn der Name Praktica blieb ja trotzdem erhalten. Der einzige für mich nachvollziehbare Grund könnte der sein, dass in GB keine Prakticas verkauft werden durften, welche die gleiche Typenbezeichnung hatten wie die aus Dresden. Allerdings bleibt hier weiter offen, warum das so war, wenn es so war.

Bei Prakticas der L-Serie die vom Versandhaus Quelle und von Photo Porst verkauft wurden, also den Revue-flex-Kameras, bzw. Porst-reflex wurde die Form der Deckkappe im Bereich des Pentaprismas komplett geändert, damit erhielten diese Prakticas nicht nur andere Namen, sondern auch ein geändertes Aussehen.
Die geänderten Deckkappen wurden im Pentacon Werk Dresden-Helfenberg produziert, jedoch wurden die Spritzgusswerkzeuge aus Gründen von eigenen Herstell-Engpässen bei einem Hersteller in Portugal zugekauft. In Folge der kompletten Namensänderung war der Ursprung aus Dresden eigentlich nur noch feststellbar durch den Aufdruck "Made in GDR", also “hergestellt in der Deutschen Demokratischen Republik”. 

Auch die Praktica B 200 S wurde in Dresden hergestellt und ist eigentlich keine echte Länder-Variante. Laut einer Auskunft von PENTACON Dresden an einen zu diesem Artikel mitwirkenden Sammler handelt es sich nämlich um Geräte:
 „...die für Bildreporter des ADN (Allgemeiner Deutscher Nachrichtendienst = Nachrichtenagentur der DDR) bestimmt waren und deshalb im Produktionsprozess besonders behandelt wurden. Sie bekamen eine besondere Schmierung, welche die Lebensdauer der Belichtungsmechanik deutlich erhöhen sollte. Außerdem wurde Augenmerk auf besonders geringe Toleranzen gelegt. Der Buchstabe S hatte nur die Bedeutung einer Unterscheidung. Die Stückzahlen waren gering....“
Laut PENTACON wurden wohl nur ca. 80 Stück dieser Kameras gebaut, andere Quellen gehen von max. 200 aus. Eigenartigerweise tauchen aber diese Geräte schwerpunktmäßig in England auf und deswegen hier auch in der Übersicht. Auf welchen geheimnisvollen Wegen diese nach GB gelangten, bleibt wohl auch heute noch Pentacon verschlossen.

Praktica B 200 S

Einige sehr seltene Prakticas wurden jedoch während der DDR-Zeit nicht in Dresden hergestellt, obwohl sie den Namen Praktica tragen, beispielsweise die Praktica CX 1. Sie wurde nämlich in Japan bei Cosina produziert, ist also somit keine Export-Variante aus Dresden und daher hier nicht enthalten, soll aber trotzdem erwähnt werden, um Verwechslungen oder Rückfragen dazu schon hier zu beantworten. Bei dieser handelt es sich um eine kleine, handliche Sucherkamera, also keine SLR, die auch unter anderen Namen beispielsweise von Foto-Quelle verkauft wurde und auch als noch seltenere Variante CX-2 mit Motorantrieb gebaut wurde. Die CX-1 und CX-2 habe ich nur in Holland gefunden. Beispielsweise aber auch eine SLR von Cosina, die jedoch nichts gemeinsam hat mit einer Dresdner Praktica-SLR, denn sie hat ein schwarzes Schild mit blauer Schrift und EXA-Bajonett-Anschluß. Ob die Fa. Cosina hier Namenspiraterie im wahrsten Sinne des Wortes „prakti“-zierte oder doch kurzzeitig die Namensrechte nutzen durfte, auch das bleibt heute im Dunkeln.
Auch die Pentaflex SL ist keine Export- oder Länder bezogene Variante, sondern sozusagen die einfache Variante der Praktica nova, die in Dresden produziert wurde und auch für den DDR-Käuferkreis verfügbar war. Dafür ist aber die aus England bisher nur 1x aufgetauchte pentacon SR. 35 die Exportausgabe der Pentaflex SL

Bei der Praktica MX ist es dagegen nicht so, wie G. Kadlubek in seinem Katalog erwähnt, dass dies eine USA-Variante war. Dazu der Kommentar und die bisherigen Erkenntnisse eines hier beteiligten Sammlers:
"Eine andere Variante – die im „Hummel“ nicht erwähnt ist – ist die werksseitig gravierte „Praktica MX“ (statt Praktica FX). Im letzten Kadlubek-Katalog wird die MX als Exportmodell für USA bezeichnet, das ist nicht richtig!
Die mir bekannten „MX“-en liegen ihrer Fertigungsnummer nach ganz am Anfang der FX-Reihe (Geh.-Nummern um 80.000 herum). Keine dieser Kameras kam aus dem Ausland, auch wurden in den letzten Jahren keine derartigen Kameras über ebay/USA angeboten.”
Als Namensgebung war nämlich ursprünglich „Praktica MX“ vorgesehen und davon wurde auch eine geringe Stückzahl produziert. Um der Weiterentwicklung in der Blitztechnik hin zu kurz brennenden Lampenblitzen (F) gerecht zu werden (M = medium, mittel; F = fast, schnell), wurde dann „MX“ durch das modernere „FX“ ersetzt".

Ich glaube sagen zu können, dass die meisten der Praktica-Fan-Gemeinde, obwohl sie sich direkt nach der Wende 1990 mit Praktica Kameras intensiv beschäftigten, erst heute einen nahezu vollständigen Überblick über alle Länder-Versionen haben. Dies liegt natürlich auch daran, dass in Folge des ebay-globalen Angebotes heute nichts mehr „verborgen“ bleibt. Es ist heute, im Gegensatz zu früher, kein Problem, ohne Reise nach Italien mit etwas Geduld eine Pentacon Italia zu finden. Extrem schwierig wird es allerdings wenn man diese mit dem Schildchen der Vorgängerfirma Ippolito Cattaneo S.p.A haben möchte. Des weiteren gibt es zwar Prakticas von Pentacon Italia, diese haben aber statt des blauen Schildchens, ein blankes Schildchen, also ohne jeden Aufdruck. Die Echtheit dieser Pentacon-Italia- Prakticas erkennt man letztendlich erst, wenn man sie in der Hand hat, die Rückwand öffnet und dann in den Spulenkammern den Garantieaufkleber mit der Adresse von Pentacon Italia sieht. Vielleicht ist also dann doch eine Reise nach Bella Italia die bessere und sichere Lösung?

Analog dazu müsste sich evtl. der Praktica-Sammler aus England auf den Weg nach "Old Germany" begeben, wenn er Wert darauf legt, eine Praktica zu erwerben, die von der Firma Beroflex in der (alten) Bundesrepublik Deutschland verkauft wurde. Auch diese Prakticas sind nicht sofort erkennbar und identisch mit den Serienmodellen, besitzen aber ebenfalls im Patronenraum einen Aufkleber mit der Bezeichnung „Beroflex-Garantie“ und einer Kodierung des Verkaufsbüros und des Vertriebsjahres: (erste Zahl - Verkaufsbüro: 10 = Berlin, 20 = Hamburg, 30 = Bad Kissingen, 40 = Minden, 50 = Köln, 60 = Bergen-Enkheim, 80 = München; zweite Zahl - Vertriebsjahr: 470 = 1974, 570 = 1975, 670 = 1976, 770 = 1977, 780 = 1978, 790 = 1979, 800 = 1980, 810 = 1981, 820 = 1982, 830 = 1983, 840 = 1984, 850 = 1985, 860 = 1986, 870 = 1987, 880 = 1988, 890 = 1989, 900 = 1990).

Ich glaube kaum, dass es eine andere Kamera gegeben hat, die unter solch einer Vielzahl von anderen Namen existierte. Obwohl das meiste dazu heute bekannt ist bleiben trotzdem noch einige Fragen dazu offen. Trotz Globalisierung kann nicht jeder alles wissen und bei dieser Vielfalt erst recht nicht haben, daher haben mir bei der folgenden Übersicht mehrere Sammler zugearbeitet. Herzlichen Dank an dieser Stelle an alle, die hier mit viel Sachkenntnis dazu beigetragen haben und auch für die zur Verfügung gestellten Fotos dieser Kameras. Andere Sammler soll das aber nicht davon abhalten, sich zu melden, wenn es doch noch eine Variante gibt, die fehlt.

Nicht zu allen Varianten können hier Fotos beigefügt werden, das ist natürlich aus Platzgründen nicht möglich. Es ist auch nicht bei allen erforderlich, da wie schon erwähnt, vorzugsweise nur die namentlich nicht direkt identifizierbaren von Interesse sind. Und auch davon sollen die Abbildungen hier nur einen Ausschnitt widerspiegeln. Weitere Fotos können aber auch im Internet eingesehen werden, beispielsweise bei: www.dresdner-kameras.de , www.praktica-collector.de oder www.praktica-b.org oder auch im erwähnten Buch von Richard Hummel „Spiegelreflexkameras aus Dresden“ so wie auch in den Kamerakatalogen von G. Kadlubek. An Hand der Abbildungen vom Original-Modell in Verbindung mit den Hinweisen in den Tabellenspalten „identisch mit Original-Typ“ und „Abweichungen vom Original“ ist die Zuordnung zweifelsfrei möglich.

2. Tabellarische Übersichten zu den Ländervarianten

Hanimex Praktica TL (Praktica super TL)

Hanimex Pro L

Contica (Praktica)

Kineflex F-X (Praktica FX)

Catalina (Praktica FX)

Typenschilder SLR JCPenney

Foticon MTL 3 (Praktica MTL 3)

Praktica TL 5B (Praktica MTL 5 B)

Jenaflex AC-1 (Praktica BCA)

Gehäuseschilder CATTANEO (geprägt), CATTANEO (gedruckt), PENTACON ITALIA und blankes Schild

Praktica B 200 mit Garantie-Aufkleber Cattaneo

Praktica BX 20 mit Schild Pentacon Italia

PORST reflex CX 4 (Praktica LB 2)

PORST reflex CX 6 (Praktica LTL)

Praktica autoreflex S-TL (Praktica LTL)

Praktica FX 3 (Praktica FX 2)

Bis heute sehr mysteriös sind die nachfolgend aufgetauchten und abgebildeten Bedienungsanleitungen, zu denen bisher die passenden Kameras noch nicht aufgetaucht sind. Es ist daher anzunehmen, dass zum Zeitpunkt der jeweiligen Drucklegung noch nicht feststand, welche Basis-Praktica geliefert werden kann. Da waren die Marketing-Abteilungen der Händler wohl schneller als die Produktion in Dresden.

Ausgewählte PhotoDeal-Artikel mit Bezug zur Dresdner Fotoindustrie wurden hier zusammengestellt.

Ein Gesamtinhaltsverzeichnis aller PhotoDeal-Ausgaben mit Stichworten für eine Volltextsuche finden Sie hier.

Diese Internetseite und alle zugehörigen Seiten unterliegen dem Urheberrecht. Keine Inhalte dieser Seiten dürfen ohne ausdrückliche schriftliche Zustimmung der entsprechenden Autoren in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen verwendet werden.

This page and all dependent pages are copyrighted. No contents of these pages may be reproduced in whole or in part without the express written permission of the copyright holders.

.